Юридическая фирма «Медиа-НН» вошла в число компаний по номинациями «Интеллектуальная собственность», "Арбитражное судопроизводство" федерального рейтинга юридических компаний «Право-300».

При предоставлении прав на использование бренда могут заключаться не только лицензионные, но и сублицензионные договоры. В этой статье рассмотрим, в чем их отличие друг от друга, и в каких случаях лицензиату необходимо получить от правообладателя право на заключение сублицензионного договора.

Фактически он является продолжением цепочки действий по предоставлению прав на использование бренда, однако правообладатель не участвует в этом процессе как сторона договора. В рамках сублицензионного договора уже лицензиат распоряжается брендом и решает, кому он предоставит право на его использование. При этом возможности лицензиата ограничены тем объемом полномочий, которыми он наделен в рамках лицензионного договора. К примеру, лицензиат не может предоставить сублицензиату право на использование бренда теми способами или на той территории, которые не указаны в лицензионном договоре. Срок действия сублицензионного договора также не может превышать срок действия лицензионного договора. В связи с этим очень важно при заключении сублицензионного договора сопоставить все существенные условия, указанные в нем, с условиями лицензионного договора.
Сублицензионный договор может быть заключен как в рамках договора исключительной, так и не исключительной лицензии.

Следует помнить: если лицензионный договор подлежит обязательной государственной регистрации, то заключаемый в рамках него сублицензионный договор также необходимо регистрировать.

Для заключения сублицензионного договора лицензиату в обязательном порядке требуется получение письменного согласия от правообладателя. Оно может выражаться как в предоставлении права на заключение сублицензионных договоров в целом, так и в получении согласия по каждому заключаемому договору.

Если в действиях сублицензиата присутствуют нарушения по использованию бренда, то ответственность перед правообладателем несет лицензиат, поскольку правообладатель не является стороной сублицензионного договора. Однако это не исключает возможность предъявления лицензиатом к сублицензиату требований в порядке регресса.

Практика использования сублицензионных договоров получила широкое распространение во взаимодействии производителей с лицензионными агентствами, которые заключают с правообладателем лицензионный договор и в последующем осуществляют сублицензирование бренда. Однако право на заключение сублицензионных договоров может потребоваться и самим лицензиатам в рамках прямых взаимоотношений с правообладателем. К примеру, если лицензионный договор на использование бренда заключается с одним юридическим лицом, а отдельные этапы в процессе использования осуществляют иные юридические лица (производство продукции, ввоз, продажа и так далее), то имеет смысл заключать с ними сублицензионные договоры.

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

Реклама. https://www.media-nn.org/

Фото: pexels.com, автор Andrea Piacquadio

В последние годы широкое распространение получила продажа товаров и услуг через интернет-ресурсы, самыми популярными из которых стали маркетплейсы. Поскольку при дистанционных способах торговли контроль за качеством продукции достаточно слабый, количество предложений к продаже контрафактных товаров на интернет-ресурсах возросло.

Недавно появилась новость о том, что по заявлению Минпромторга Wildberries становится каналом сбыта контрафакта. В связи в этим возник вопрос: что предпримет онлайн-площадка для изменения складывающейся ситуации? Ответ не заставил себя долго ждать. 8 августа Wildberries объявил о том, что запускает новый сервис защиты правообладателей и покупателей – «Цифровой арбитраж», с помощью которого можно будет отправлять жалобы о нарушении исключительных прав продавцам напрямую.

Как это будет работать? У правообладателя появится возможность взаимодействовать с продавцами напрямую. При обнаружении контрафакта на витрине обладатель прав на оригинальный товар может создать официальное обращение и заявить о нарушении. Если продавец не сможет доказать правомерность своих действий, то площадка скроет позиции, а при рецидиве – прекратит сотрудничать с недобросовестным поставщиком. В данной модели правообладателю по-прежнему нужно отслеживать контрафакт на маркетплейсе.

Также стало известно, что для усиления контроля крупнейшие маркетплейсы Ozon, Wildberries и Яндекс.Маркет объединились против контрафакта. Официальные источники сообщают: появится единая система, которая будет работать совместно с Ассоциацией компаний интернет-торговли (АКИТ) с целью контроля информации о поступающем товаре и производителях. Это должно гарантировать безопасность покупок. Однако информации о том, как данная система контроля будет работать, еще нет, ее эффективность получится оценить только на практике.

Пока пресечение фактов предложения к продаже контрафактной продукции осуществляется путем их самостоятельного выявления правообладателями и последующего направления в адрес администрации маркетплейсов заявлений об удалении конкретных ссылок. Данный процесс зачастую затягивается и порой не приносит результатов.

По нашему мнению, было бы эффективнее на первоначальной стадии допуска товара к продаже запрашивать у продавца документы, подтверждающие легальность продукции и правомерность использования на ней соответствующих объектов интеллектуальной собственности, чтобы исключить появление на маркетплейсах контрафактных товаров.

Яна Долинина, 

директор по PR и маркетингу юридической компании «Медиа-НН»

Фото: pixabay.com, автор Mediamodifier

19 августа 2022 года в Госдуму был внесен законопроект, которым предлагается ввести в Федеральный закон № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» статью 13² «Принудительная лицензия на объект авторского и смежного права». Обоснование указанного законопроекта строится на продолжающейся санкционной политике со стороны иностранных государств и правообладателей, ограничивающей российский бизнес в праве использования зарубежных брендов. Следует отметить, что в проекте закона речь идет исключительно об объектах авторского и смежного права. Чем вызван приоритет указанных видов объектов интеллектуальной собственности, разработчики законопроекта не поясняют, но не исключено, что товарные знаки и объекты патентного права отсутствуют в перечне в связи с установленной обязательной процедурой государственной регистрации лицензионных договоров на использование указанных объектов.

Законопроект предусматривает две возможные ситуации его применения:
1. Правообладатель из недружественного государства отказался полностью или частично от ранее заключенного лицензионного договора по причинам, не связанным с неисполнением лицензиатом своих обязательств.
2. Правообладатель из недружественного государства отказывается от заключения лицензионного договора, что приводит к недоступности на территории РФ соответствующих объектов авторского и смежного права, а также товаров, в которых выражены такие объекты.
При возникновении первой ситуаций российский лицензиат вправе обратиться в суд с иском к иностранному правообладателю о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории России таких объектов авторского и смежного права. Условия использования объектов интеллектуальной собственности формирует потенциальный лицензиат в исковом заявлении. Также необходимо предоставить в суд заключение уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего нормативно-правовое регулирование в сфере авторского права и смежных прав, подтверждающее недоступность объекта авторских и смежных прав на территории РФ. Если правообладатель не сможет обосновать уважительность причин расторжения лицензионного договора, решением суда будет предоставлено право на использование соответствующего объекта интеллектуальной собственности. Оно предполагает возмездность, при этом стоимость права использования не может быть ниже той, которая установлена в ранее заключенных лицензионных договорах.


Если иностранный бренд не использовался на территории России, но в этом имеется потребность, законопроект также предусматривает возможность обращения в суд с иском о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии. Однако в данном случае истцом будет выступать не потенциальный лицензиат, а по его инициативе российская организация по управлению правами на коллективной основе. Как и в первом случае, требуется предоставить заключение уполномоченного государственного органа, подтверждающее недоступность объекта авторских и смежных прав на территории РФ. При удовлетворении иска суммарный размер вознаграждения за предоставление такой лицензии должен быть установлен в решении суда не ниже цены лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах. Методика определения соответствующей стоимости устанавливается Правительством России. В последующем российская организация по управлению правами на коллективной основе вправе предоставлять право использования объектов авторского и смежного права на установленных решением суда условиям.
В соответствии с законопроектом действие принудительной лицензии может быть прекращено в судебном порядке по иску иностранного правообладателя только в том случае, если обстоятельства, обусловившие предоставление принудительной лицензии, перестанут существовать и правообладатель заключит с российским лицом лицензионный договор.

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

Творческий труд и его результаты, выражающиеся в создаваемых объектах интеллектуальной собственности, представляют огромную ценность, особенно в условиях импортозамещения. 17 августа Распоряжением Правительства утвержден план мероприятий по реализации в 2022–2024 годах Концепции развития творческих (креативных) индустрий и механизмов осуществления их государственной поддержки в крупных и крупнейших городских агломерациях до 2030 года. Сама Концепция была утверждена Правительством 20 сентября 2021 года.

Согласно указанной Концепции, под творческими (креативными) индустриями следует понимать сферы деятельности, в которых компании, организации, объединения и индивидуальные предприниматели в процессе творческой и культурной активности, распоряжения интеллектуальной собственностью производят товары и услуги, обладающие экономической ценностью. К творческим (креативным) индустриям относятся народно-художественные промыслы и ремесла, театр, музыка, живопись, кино-, видео-, аудио-, анимационное производство, разработка программного обеспечения, архитектура, промышленный дизайн, индустрия моды и иные сферы.

Согласно утвержденному плану, институт творческих (креативных) индустрий должен быть закреплен в законодательстве Российской Федерации. Изменения коснутся сферы образования. Будут обновлены федеральные государственные стандарты среднего общего и среднего профессионального образования по творческим предметам в целях формирования знаний, умений и навыков по направлениям подготовки в сфере творческих (креативных) индустрий. Курс права интеллектуальной собственности будет включен в образовательные программы вузов; планируется повышение квалификации для государственных и муниципальных служащих и субъектов предпринимательства в сфере творческого (креативного) предпринимательства и интеллектуальной собственности, создание школ креативных индустрий, инклюзивных творческих лабораторий и творческих инкубаторов.
В соответствии с утвержденным планом будут созданы условия финансовой поддержки творческих (креативных) индустрий, в том числе кредитование под залог интеллектуальной собственности, планируется привлечение венчурного финансирования. Следует отметить, что в план включена проработка вопроса о создании целостной системы справедливых (пропорциональных) вознаграждений авторам востребованных результатов интеллектуальной деятельности, в том числе в научно-технической сфере; будет рассмотрено налоговое стимулирование развития сферы творческих (креативных) индустрий.

Кроме того, планируется проработка вопросов об уточнении требований к обороту интеллектуальных прав, совершаемому в цифровой форме с помощью распределенного реестра, и об установлении правовых основ использования произведений, авторы и правообладатели которых неизвестны или место нахождения которых неизвестно.
Таким образом, в соответствии с утвержденным планом до конца 2024 года государством будут предприняты меры, направленные на развитие творческого потенциала страны.

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

Действующее законодательство применительно к отдельным объектам интеллектуальной собственности предусматривает возможность предоставления права на их использование в упрощенном порядке, которое называется открытой лицензией. Условия такого лицензионного договора устанавливаются правообладателем в одностороннем порядке и обращены неопределенному кругу лиц. Кроме того, эти условия должны быть размещены таким образом, чтобы любой потенциальный лицензиат мог ознакомиться с ними до использования объекта интеллектуальной собственности. Лицензиат не вправе вносить изменения в условия открытой лицензии. Если они не устраивают лицензиата, то он не может использовать объект интеллектуальной собственности. Открытая лицензия является договором присоединения, в нем могут содержаться указания на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий.

Открытые лицензии обладают рядом особенностей:
- могут предоставлять право использования только части объектов авторского права (произведений науки, искусства, литературных произведений, программ для ЭВМ и баз данных),
- только на неисключительной основе, что предполагает неограниченное количество лицензиатов, при этом правообладатель использует объект наравне с ними.

Открытая лицензия, как и иные разновидности лицензионных договоров, должна содержать перечень всех существенных условий. Она может быть как возмездной, так и безвозмездной. Открытая лицензия предоставляется на определенный срок, указанный правообладателем. Если период действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений – на пять лет. Если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, значит, можно применять его по всему миру. Если лицензиат использует объект в объеме, превышающем установленный открытой лицензией, правообладатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и использовать стандартные способы защиты своих прав. Размещаемые в Интернете видеоуроки (как платные, так и бесплатные) – один из примеров открытой лицензии.

Зачастую на практике применяется термин «свободная лицензия», который законодательно не закреплен и продвигается рядом некоммерческих общественных организаций (Free Software Foundation, Open Source Initiative, Creative Commons). Несмотря на сходство, открытую лицензию следует отличать от свободной. Если опираться на нормы российского законодательства (п. 5 ст. 1233 ГК РФ), то свободная лицензия обладает следующими признаками:
- право использования объекта предоставляется только на безвозмездной основе;
- заявление правообладателя на использование объекта на условиях свободной лицензии делается путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в Интернете;
- при отсутствии в заявлении правообладателя указания на срок предоставления права считается, что указанный срок составляет пять лет;
- при отсутствии в заявлении правообладателя указания на территорию считается, что это территория Российской Федерации; - правообладатель не вправе подать такое заявление при наличии лицензионного договора исключительной лицензии на использование объекта в том же объеме;
- в случае подачи правообладателем заявления и наличия при этом лицензионного договора неисключительной лицензии на использование объекта в том же объеме, действие последнего прекращается; - в течение срока действия заявление не может быть отозвано и предусмотренные в нем условия использования не могут быть ограничены.
Наибольшее распространение свободные лицензии получили в компьютерной сфере.

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

На форуме «Рынок лицензионных детских товаров» пройдет мастер-класс на тему «Правовые аспекты работы производителей детских товаров с лицензией». На мастер-классе вы узнаете, на что необходимо обратить особое внимание производителю перед началом работы с брендом, а именно:
 • Как проверить наличие у лицензиара прав на интересующий бренд?
 • Как производителю избежать рисков, связанных присутствием контрафакта в лицензируемом сегменте?
 • На что обратить внимание при заключении лицензионного договора?
 • Каковы особенности использования иностранного бренда в текущих реалиях (параллельный импорт, использование счетов типа "О", дополнительные гарантии исполнения обязательств)?

Ответы на данные и другие вопросы предоставит исполнительный директор юридической компании ООО «Медиа-НН» – Георгий Давидьян на пленарной сессии «Бренд в аренду: лицензирование как спасательный круг производителя детских товаров» 28 сентября на Пятом Бизнес-форму «Рынок лицензионных товаров».
Телеграм канал компании «Медиа-НН»

Сообщает пресс-служба «Медиа-НН»

27 мая 2022 года Президентом РФ был подписан Указ №322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями». Затем последовали разъяснения, опубликованные в Постановлении Правительства от 6 мая 2022 года №1031, Письме Минэкономразвития от 19 июля 2022 года №26614-КМ/Д01и. Несмотря на то, что со дня принятия указанных нормативных актов прошло много времени, вопросы о порядке использования специального счета типа «О» по-прежнему возникают. В этой статье рассмотрим ключевые аспекты произошедших изменений.

Специальный счет типа «О» вводится для осуществления денежных выплат за использование объектов интеллектуальной собственности должниками — резидентами РФ, в пользу правообладателей из недружественных государств, а также иных правообладателей, которые, к примеру, публично поддерживают введенные в отношении РФ экономические санкции или распространяют в Интернете информацию, оскорбляющую человеческое достоинство и общественную нравственность. Полный перечень оснований применения особого порядка содержится в Указе, в соответствии с положениями которого он распространяется не только на иностранных правообладателей, но и на российских. Согласно Указу, обязанность по выявлению обстоятельств, требующих осуществления платежей с использованием специального счета, возложена на лицензиата. Как ему узнать, подпадает ли правообладатель под действие Указа?

Если речь идет о лицензиаре из недружественного государства, то лицензиату необходимо руководствоваться распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года №430-р, устанавливающим перечень недружественных государств. Если правообладатель совершает действия, перечисленные в Указе, образующие состав административного правонарушения либо уголовного преступления, то лицензиат считается извещенным с момента публикации в СМИ информации о противоправных действиях правообладателя или с момента публикации на сайте суда информации о вступившем в законную силу судебном акте в отношении правообладателя.

Узнав о том, что лицензиар подпадает под действие Указа, лицензиат обязан обратиться с заявлением об открытии на правообладателя специального счета типа «О» в уполномоченном банке. Таковым могут стать кредитные организации по своему желанию и при наличии определенного уровня кредитного рейтинга по состоянию на 1 июня 2022 года. Каждый банк обязан опубликовать на своем официальном сайте информацию о том, что он является уполномоченным. Таких банков может быть несколько, и между ними должен осуществляться обмен информацией. В отношении одного правообладателя может быть открыт только один специальный счет. Если по результатам обращения лицензиата в банк за открытием счета выясняется, что он уже открыт в другом банке, лицензиату предоставляются соответствующие реквизиты для осуществления платежей. Присутствие правообладателя, равно как и выражение им согласия, для открытия специального счета не требуется. Уполномоченный банк уведомляет его о факте открытия счета по имеющимся в распоряжении достоверным контактам. Правообладатель обязан сообщать реквизиты специального счета всем своим лицензиатам.

Следует обратить внимание, что лицензиат должен использовать специальный счет для осуществления выплат правообладателю с 27 мая 2022 года, независимо от даты возникновения обязательств по осуществлению платежей. Лицензиат может перечислять денежные средства на специальный счет даже при отсутствии согласия лицензиара. Они вносятся только в рублях. Если обязательства по договору должны исполняться в иностранной валюте, лицензиат вносит на специальный счет эквивалентную сумму в рублях, рассчитанную по официальному курсу ЦБ РФ на дату оплаты, что считается надлежащим исполнением обязательств. Денежные средства, поступившие на специальный счет, могут быть в последующем перечислены на банковский счет правообладателя только с разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ. С соответствующим заявлением в комиссию может обратиться как правообладатель, так и лицензиат.

Указом Президента также предусмотрены ситуации, при которых он не применяется. К примеру, при использовании объектов интеллектуальной собственности, необходимых для ввоза или производства на территории РФ пищевых продуктов. Также Указ не применяется в отношении правообладателей, связанных с недружественными странами, но надлежащим образом исполняющих свои обязательства. Это дает возможность широко толковать данное основание.

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

19 июля 2022 года Постановлением Правительства РФ были утверждены правила предоставления субсидии из федерального бюджета автономной некоммерческой организации «Национальные приоритеты» в целях продвижения потребительских непродовольственных товаров российских производителей на телевидении. Специально для «Вестника лицензионного рынка» исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН» Георгий Давидьян рассказал, что требуется для получения субсидии, и в каком объеме она предоставляется.

Субсидия дается на распространение рекламного аудио- и видеоконтента на общероссийских общедоступных телеканалах.

Следует обратить внимание, что ее можно получить на рекламу определенной продукции – только непродовольственных товаров следующих категорий: одежда, обувь, медицинские изделия и лекарственные средства, товары для детей, занятий спортом, а также бытовая техника, товары для дома и гигиены, включая парфюмерию, косметику и бытовую химию.

Для получения субсидии рекламируемая продукция должна отвечать следующим требованиям:

• быть доступной для покупки потребителями во всех федеральных округах РФ,
• отсутствовать в рекламе в году, предшествующем году подачи заявки,
• быть объектом видеоролика, планируемого к размещению на телевидении в текущем году.

Претендовать на получение субсидии могут только российские организации, осуществляющие производство и выпуск в обращение потребительских непродовольственных товаров. При этом в Постановлении не говорится, что следует понимать под российской организацией, относятся ли к ней исключительно юридические лица, или индивидуальные предприниматели тоже имеют право получить субсидию, достаточно ли для отнесения к российским организациям юридических лиц, зарегистрированных на территории РФ, независимо от состава учредителей и их юрисдикции.

Постановление содержит перечень требований к претендентам на получение субсидии: организации должны иметь исполненные денежные обязательства перед РФ, не должны находиться в процессе реорганизации и ликвидации, не должны находиться в реестре недобросовестных поставщиков. Исчерпывающий перечень требований установлен в пункте 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Для получения субсидии необходимо предоставить в Минпромторг в произвольной форме заявку с приложением справок, подтверждающих соответствие требованиям, установленным в пункте 8 Правил. Все справки должны быть подписаны руководителем и/или главным бухгалтером заявителя.

Минпромторг в течение пяти рабочих дней с даты регистрации заявки осуществляет ее рассмотрение и проверку и в случае успешного результата подписывает соглашение о предоставлении субсидии. Утвержденные Правительством Правила также устанавливают содержание данного соглашения.

Предоставляемая субсидия позволяет компенсировать 50% расходов компании на размещение рекламы производимой и реализуемой продукции, а в случае, если организация является субъектом малого и среднего предпринимательства – 70%. Правительство выделило на субсидирование 500 млн рублей. Очередная государственная мера направлена на поддержку отечественных компаний, которые создают и развивают собственные бренды в условиях импортозамещения.

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

Новости продолжают пестрить информацией об уходе с российского рынка иностранных компаний и прекращении ими поставок продукции. Чтобы избежать дефицита ушедших брендов, Правительство Российской Федерации инициировало легализацию параллельного импорта. Однако решает ли он возникающие проблемы?

На все товары устанавливается гарантийный срок — период, в течение которого покупатель вправе предъявить производителю или продавцу требования по устранению дефектов приобретенной продукции. В результате покупателю должны бесплатно отремонтировать товар либо заменить его на исправный. Производители и продавцы устанавливают период гарантийного срока по своему усмотрению. При этом гарантийный срок, установленный продавцом, не может быть меньше периода, обозначенного производителем. Если гарантийный срок не определен, то по закону он составляет два года с даты продажи товара.
Производители, организовывающие на рынке той или иной страны продажу технически сложной продукции (например, телефонов или бытовой техники), одновременно обеспечивают обслуживание ее работоспособности как в рамках гарантийного срока, так и по его окончании. Специалисты сервисных центров проходят обучение в компании-производителе и получают документальное подтверждение своей квалификации.

Если производитель уходит с российского рынка, то он прекращает поддерживать сервисное обслуживание. Безусловно, покупатели ощутят на себе негативные последствия складывающейся ситуации. Учитывая то, что производители отказываются обслуживать технику, которую ввезли в страну путем параллельного импорта, возникает вопрос: кто будет исполнять гарантийные обязательства в отношении таких товаров? По мнению Минпромторга, гарантийным обслуживанием продукции, ввезенной в рамках параллельного импорта, обязаны заниматься ее продавцы. На данный момент механизм реализации продавцом данных обязательств не проработан. В свете легализации параллельного импорта, предоставляющего возможность всем лицам ввозить из других стран товары, вероятность организации сервисных центров каждым импортером маловероятна. Также следует учитывать, что те из них, которые созданы, являются не авторизованными производителем. Соответственно, ставится под сомнение квалификация специалистов, работающих в таких сервисных центрах.

В нынешних условиях прекратились поставки не только самой продукции, но и запасных частей для нее. В связи с этим даже продолжающие работу сервисные центры испытывают трудности в исполнении гарантийных обязательств. В СМИ уже появилась информация об исковых заявлениях, предъявленных к ООО «Роберт Бош» и ООО «БСХ Бытовые приборы» о неисполнении гарантийных обязательств в отношении продукции бренда BOSCH. Законность и обоснованность предъявленных требований будет изучать суд. Однако надо обратить внимание на то, что подобные ситуации стали возникать.

Что же делать покупателям? Приобретая товар, в первую очередь необходимо выяснять у продавца, кем установлены гарантийные обязательства и в течение какого срока, в какие сервисные центры можно обратиться в случае выявления дефектов. Конечно же, все гарантийные обязательства должны быть документально оформлены на случай возникновения спора. 

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

Аудиовизуальные произведения относятся к объектам авторского права. Они являются результатом творческого труда людей разных профессий и потому считаются составными. В Гражданском кодексе Российской Федерации представлен исчерпывающий перечень тех, кто признается авторами таких произведений. До недавнего времени к ним относились: режиссер-постановщик, автор сценария и композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без него), которое создано для конкретного аудиовизуального произведения.

Однако современные реалии диктуют необходимость расширения данного списка. 14 июля 2022 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон №354-ФЗ «О внесении изменения в статью 1263 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым к списку авторов аудиовизуального произведения добавился художник-постановщик анимационного (мультипликационного) фильма.

Какие последствия влекут подобные изменения? Теперь за данным лицом законодательно закрепляются имущественные и личные неимущественные права на аудиовизуальное произведение как объект интеллектуальной собственности. Художник-постановщик вправе требовать указания своего имени в титрах среди авторов и на выпущенных носителях. При создании аудиовизуального произведения по заказу компании-заказчику необходимо составить договор с художником-постановщиком, в котором в обязательном порядке должны быть прописаны условия отчуждения автором имущественных прав на созданный объект интеллектуальной собственности. Только при наличии такого условия в договоре с художником-постановщиком и другими авторами, указанными в статье 1263 ГК РФ, компания-заказчик может подтвердить свои права на аудиовизуальное произведение. Это еще одно основание обстоятельно подходить к документальному оформлению прав на объекты интеллектуальной собственности, сводя тем самым до минимума возникновение рисков и возможных негативных последствий.

Георгий Давидьян,

исполнительный директор юридической компании «Медиа-НН»

В современном мире оформление прав на объекты интеллектуальной собственности и их защита от неправомерного использования приобретают все большую актуальность, в связи с чем возрастает спрос на квалифицированные юридические услуги в данной области.

«Вестник лицензионного рынка» запускает совместный проект с экспертами в сфере интеллектуальной собственности – юридической компанией «Медиа-НН». В рамках проекта открывается рубрика , в которой специалисты «Медиа-НН» будут освещать актуальные проблемы и вопросы, возникающие у правообладателей брендов и производителей продукции при использовании объектов интеллектуальной собственности, делиться опытом разрешения судебных споров в сфере интеллектуальных прав и комментировать изменения, происходящие в законодательстве.

В рамках данного проекта каждый может обратиться в компанию «Медиа-НН» за бесплатной консультацией по вопросам, связанным с оформлением прав на объекты интеллектуальной собственности, лицензированием данных объектов, защитой прав от неправомерного использования и борьбой с контрафактом.

Команда «Медиа-НН» уже более двадцати лет работает на рынке юридических услуг, специализируется в области интеллектуальной собственности и обладает колоссальным опытом в данной сфере, которому можно довериться.

4 апреля в Telegram-канале «Вестника» состоялся прямой эфир «Практика работы по лицензионным договорам с зарубежными правообладателями в условиях санкций» с исполнительным директором юридической компании «Медиа-НН» Георгием Давидьяном. Что делать лицензиатам, которые оплатили минимальную гарантию, но столкнулись с тем, что из-за санкций правообладатель отказывается продолжать работу по контракту и не выдает стиль-гид. Если же вам выдали стиль-гид, можно ли при отказе правообладателя в дальнейшем сотрудничестве выпускать товар без его утверждения? Как обезопасить себя на время санкций и что предусмотреть в договоре, если вы только планируете заключить контракт с зарубежным правообладателем? На эти и другие вопросы ответил эксперт.

Правовая база

Вводимые в отношении Российской Федерации и российских компаний санкции продолжают набирать обороты. В ответ правительством России предпринимаются меры, направленные на ослабление санкционного давления и поддержку экономики. Не остается в стороне и сфера объектов интеллектуальной собственности.

1. Первым шагом в данном направлении было принятие Постановления Правительства РФ №299 от 06.03.2022 года, в соответствии с которым отменяется необходимость выплачивать компенсацию за использование объектов патентного права без согласия патентообладателей, связанных с иностранными государствами, которые совершают в отношении российских юридических и физических лиц недружественные действия.

2. 22 марта в государственную думу был внесен на рассмотрение законопроект, касающийся договорных отношений, в том числе в сфере использования объектов интеллектуальной собственности.

3. 29 марта принято Постановление Правительства РФ №506, в соответствии с которым разрешается ввоз на территорию РФ товаров определенных категорий без разрешения правообладателя, но правомерно введенных в гражданский оборот за пределами РФ. Такую модель ввоза продукции принято называть параллельным импортом или серым импортом.

Что делать, если лицензиат оплатил минимальную гарантию, но теперь правообладатель отказывается продолжать работу по контракту и выдавать стиль-гид? Если же вам выдали стиль-гид, чем грозит выпуск товара при отсутствии утверждения правообладателя?

Действительно, в условиях текущей международной политической ситуации, мы сыушали об уже имеющихся фактах одностороннего отказа иностранных правообладателей исполнять свои обязательства в рамках заключенных лицензионных договоров. В случае возникновения описанной вами ситуации в первую очередь стоит обратиться к условиям заключенного договора: какой порядок предоставления стиль-гида предусмотрен в договоре, какие меры ответственности за не предоставление правообладателем стиль-гида в установленные сроки, какие последующие шаги вправе предпринять лицензиат в такой ситуации. И, конечно же, необходимо начать с переговоров и найти пути мирного решения возникшей ситуации. Если правообладатель по-прежнему отказывается предоставлять стиль-гид, и таким образом, не исполняет принятые на себя обязательства в рамках заключенного договора, что, в свою очередь, затрудняет либо лишает лицензиата возможности реализовать свое право в рамках заключенного договора, лицензиат вправе требовать расторжения договора и, соответственно, возврата выплаченной правообладателю минимальной гарантии. Лицензионным договором может быть предусмотрена возможность внесудебного расторжения договора по данным основаниям. Если такой пункт в договоре отсутствует, действующее российское законодательства, в частности ст. 450 ГК РФ, предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора второй стороной. Применительно к рассматриваемой ситуации непредоставление стиль-гида можно отнести к существенному нарушению условий договора, если это делает невозможным реализацию своих прав по использованию бренда лицензиатом.

Помимо возврата минимальной гарантии, лицензиат в данном случае вправе также требовать применение штрафных санкций, если они предусмотрены договором, а также выплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств, оплаченных в виде минимальной гарантии, по дату их фактического возврата на основании статьи 395 ГК РФ.

Также следует иметь ввиду, что в случае инициирования судебного процесса по взысканию денежных средств с иностранной компании, которая имеет какие-либо активы на территории российской федерации, необходимо обратиться в суд за применением обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика с целью получения гарантий исполнения судебного акта. В судебной практике уже имеют место быть факты обоснования необходимости применения обеспечительных мер в отношении ответчиков — юридических лиц, участниками которых являются резиденты из недружественных государств, в частности это дело по иску ПАО «ОНХП» к ООО «МТ Руссия», учредителями которого являются компании из Италии и Германии (дело А46-3889/2021).

Мы рассмотрели вариант разрешения возникшей ситуации в судебном порядке. Но, до начала инициирования судебного процесса, возможно рассмотреть и иную модель развития событий. Лицензиат, добросовестно оплативший минимальную гарантию и, таким образом, подтвердивший свое намерение исполнять взятые в рамках договора обязательства, при отсутствии запрошенных у правообладателя стиль-гидов, теоретически может самостоятельно разработать макеты планируемого использования и направить их правообладателю на согласование. В данной ситуации можно спрогнозировать три основных варианта развития событий.

1. Правообладатель утверждает предоставленные на согласование макеты.
2. Правообладатель указывает, какие необходимо осуществить доработки с целью их принятия.
3. Правообладатель отказывает в утверждении макетов. При этом правообладатель по-прежнему отказывается предоставлять стиль-гиды, а также возвращать оплаченную минимальную гарантию.

И вновь последний вариант порождает проблему и путей решения данной проблемы становится все меньше, самым явным из них будет обращение за защитой своих прав в суд.
Но что будет, если лицензиат примет для себя решение начать изготовление и реализацию продукции по несогласованным макетам? Кстати, такой вопрос может возникнуть и в случае, если правообладатель предоставил стиль-гид, но по каким-либо не объективным причинам отказывается утверждать разработанные лицензиатом макеты продукции.

Исходя из условий лицензионного договора, скорее всего, лицензиат такие действия осуществлять не вправе и в отношении такой продукции формально должны применяться меры, аналогичные мерам в отношении контрафактной продукции. Однако, с другой стороны, лицензиат предпринял все возможные действия для исполнения со своей стороны условий лицензионного договора. Ситуация не однозначная.

22 марта в государственную думу был внесен на рассмотрение законопроект, в соответствии с которым предлагается внести изменения в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в Федеральный закон "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", регламентирующий сферу интеллектуальной собственности.

В Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предлагается ввести статью 23, состоящую в текущей редакции проекта из 5-ти пунктов. И один из этих пунктов, на мой взгляд, прямо относится к рассматриваемой нами ситуации и говорит о том, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, не несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение объективно оказалось временно невозможным в условиях недружественных действий иностранных государств и международных организаций, связанных с введением ограничительных мер в отношении граждан Российской Федерации российских юридических лиц. В таком случае должник не считается нарушившим обязательство, если иное не предусмотрено соглашением сторон обязательства, заключенным после введения в действие указанного проекта закона.

В Федеральный закон "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предлагается внести положение, в соответствии с которым в условиях осуществления недружественных действий не допускается одностороннее изменение или расторжение соглашений, связанных с осуществлением и защитой прав на объекты интеллектуальной собственности, за исключением случаев, когда другая сторона соглашения существенно нарушает свои обязательства.

Таким образом, в контексте рассматриваемых нами ситуаций, данный законопроект направлен на защиту интересов российских лицензиатов в условиях уклонения иностранных правообладателей от исполнения ими своих обязательств в рамках заключенных договоров. Но в текущее время это только законопроект и пока сложно сказать, в какой редакции он будет принят. Рассмотрение законопроекта в первом чтении планируется в апреле.

Вместе с тем, следует учитывать, что действующая редакция статьи 10 ГК РФ не допускает заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав и предусматривает возможность отказа в защите лицу, злоупотребляющему своими правами. И рассматриваемые нами действия или скорее бездействия иностранных правообладателей можно расценивать как злоупотребление, что может лишить права на судебную защиту в случае обращения правообладателей в суд на территории Российской Федерации.

Как быть лицензиатам, которые какое-то время назад заключили контракт с иностранным правообладателем, а сейчас правообладатель приостановил работу в России?

В данном случае, на мой взгляд, необходимо проанализировать, в чем выражается приостановка работы в России. Если иностранный правообладатель перестал осуществлять маркетинговую политику на территории России, что негативно отразилось на спросе потребителей к соответствующему бренду, то в данном случае производитель, при наличии желания и по согласованию с правообладателем может самостоятельно провести работу в направлении популяризации бренда. Если по каким-либо причинам такую работу провести невозможно и не высокий спрос к данному бренду может повлечь для производителя убытки, то я бы порекомендовал приостановить работу по такому бренду найти ему альтернативу.

Если иностранный правообладатель в связи с уходом из России отказывается продлевать договорные отношения с производителем в рамках истекающего лицензионного договора, то внесенный на рассмотрение 22.03.2022г. законопроект, о котором я говорил ранее, также предусматривает для российских компаний гарантии, выражающиеся в том, что срок действия соглашения продлевается на период осуществления недружественных действий иностранных государств и международных организаций, связанных с введением ограничительных мер в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц.

Что предусмотреть в договоре с правообладателями из «недружественных» стран, чтобы обезопасить себя?

На текущий момент сложно прогнозировать, какое время может действовать текущая ситуация, по мнению разных экспертов она будет длиться от полугода до 2-х лет. И участникам рынка необходимо приспосабливаться работать в новых условиях. Поскольку характер санкций и перечень недружественных государств может меняться, в случае заключения контрактов с иностранными правообладателями, есть риски возникновения негативных последствий для российских производителей. Минимизировать данные риски возможно в заключаемом лицензионном договоре.

Во-первых, я бы рекомендовал исключить либо минимизировать в договоре сумму минимальной гарантии, что существенно снижает для лицензиата финансовые риски. Мы уже говорили, что на практике были случаи, когда правообладатель, получив сумму минимальной гарантии, отказывался исполнять свои дальнейшие обязательства по договору и при этом отказывается возвращать сумму минимальной гарантии. Конечно, можно в такой ситуации выходить в судебный порядок, однако все это занимает много времени и сил. К тому же, могут быть риски невозможности исполнения судебного акта.

В связи с этим финансовая модель, предусматривающая выплату роялти, будет стимулировать к исполнению взятых на себя обязательств каждой из сторон договора.
Для того, чтобы исключить риски неисполнения обязательств правообладателя по предоставлению стиль-гида, в договоре можно предусмотреть право производителя, в случае не получения стиль-гида от правообладателя в строго установленные сроки, самостоятельно создавать макеты с направлением на согласование правообладателю.

При этом также следует предусмотреть возможность использования макетов при отказе в их согласовании со стороны правообладателя по необъективным причинам или в случае необъективного затягивания согласования.

Также в договоре следует уделить особое внимание возможности освобождения от ответственности сторон за неисполнение обязательств в условиях обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор). Согласно действующему законодательству Торгово-промышленная палата может своим заключением признать те или иные наступившие обстоятельства форс-мажором. Также следует отметить, что в текущее время осуществляется подготовка и обсуждение изменений в ГК Российской Федерации в части расширения понятия «обстоятельство непреодолимой силы». В частности, обсуждается вопрос признания санкций ряда недружественных зарубежных государств в качестве обстоятельств непреодолимой силы.
В договоре также следует предусмотреть территориальную подсудность рассмотрения споров, возникающих из договора, по месту нахождения истца. Это позволит российскому производителю в рамках своей национальной юрисдикции предъявлять требования по факту неисполнения иностранным правообладателем своих обязательств по договору.
Это основные общие положения, которые следует учитывать при заключении новых договоров. Детали необходимо обсуждать в каждом конкретном случае.

Прокомментрируйте легализацию параллельного импорта в России. 
29 марта принято Постановление Правительства РФ №506, в соответствии с которым легализован параллельный импорт. Следует иметь ввиду, что такое разрешение предоставляется в отношении определенного перечня товаров, утверждаемого Минпромторгом. Данная мера направлена на то, чтобы избежать дефицита товаров и роста цен на них, связанного с дефицитом.

В текущее время уже сформирован предварительный перечень товаров, который охватывает очень широкие группы товаров. Вместе с тем, при составлении списка учитываются интересы отечественных производителей, что подтверждается отсутствием в перечне товаров сельхозпродукции. На мой взгляд, при формировании списка не ограничатся сельхозпродукцией, в текущее время как раз ведутся обсуждения по данному поводу.
Несмотря на то, что при параллельном импорте речь идет о ввозе продукции без разрешения правообладателя, следует понимать, что данная продукция является легальной, введенной в гражданский оборот правомерно, но на территории иной страны. Этим данная продукция отличается от контрафактной, изготовленной без согласия правообладателя.
Вопрос параллельного импорта тесно связан с видом (режимом) исчерпания права, установленным на территории государства, в которое ввозится импортная продукция.
Исчерпание права предполагает, что после совершения с согласия правообладателя определенных юридических действий в отношении конкретной единицы продукции, содержащей в себе объект интеллектуальной собственности, последующие действия с указанной единицей товара не требуют получения разрешения от правообладателя.
Различаю три таких режима: национальный, региональный или международный.

На территории стран-участниц ЕАЭС установлен региональный принцип исчерпания права, в соответствии с которым не являются нарушением интеллектуальных прав любые действия в отношении продукции, содержащей в себе объекты интеллектуальной собственности, впервые введенной в гражданский оборот с согласия правообладателя на территории одной из стран-участниц.

В остальных случаях на территории России действует национальный режим, в соответствии с которым не являются нарушением интеллектуальных прав любые действия в отношении продукции, содержащей в себе объекты интеллектуальной собственности, впервые введенной с согласия правообладателя в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Международный режим исчерпания права предполагает отсутствие необходимости получения разрешения от правообладателя в отношении продукции, введенной в гражданский оборот на территории любого государства. Но, поскольку данный режим не действует на территории РФ, действующее законодательство предусматривает ответственность за ввоз продукции не уполномоченным на то лицом. И принятое 29.03.2022г. Постановление Правительства фактически отменяет данную ответственность в отношении определенной группы товаров.
Вопрос необходимости разграничения контрафакта от серого импорта и необходимости относиться к серому импорту и контрафакту по-разному не является новым. Еще в 2018 году данный вопрос рассмотрел в своем Постановлении Конституционный суд РФ (Постановление №8-П от 13.02.2018 г. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 ГК РФ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"). В частности Конституционным судом установлено, что в отношении продукции, относящейся к параллельному импорту, отсутствуют конституционно-правовые основания для назначения таких мер ответственности за нарушение исключительного права, как изъятие из оборота и уничтожение, за исключением случаев, если такая продукция ненадлежащего качества или ее уничтожение требуется для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей. Также суд указал, что мера гражданской ответственности при параллельном импорте не должна носить тот же характер, что и мера ответственности за введение в оборот контрафактной продукции.

Запись эфира доступна в Telegram-канале «Вестника»

Сегодня в нашей стране развернута широкая кампания по борьбе с нарушением интеллектуальных прав. Проходит она как в оффлайн ритейле, так и в секторе интернет-торговли. Эта кампания вполне обоснована: контрафакт серьезно тормозит развитие лицензионного рынка и снижает прибыли правообладателей. Получается, что их вложения в борьбу с пиратами с лихвой окупаются продажами лицензионных, законных товаров.

Крупные и мелкие ритейлеры по всей стране получают претензии от правообладателей, платят штрафы и несут убытки. Некоторые – закрываются. Специалисты юридической компании «Медиа-НН» рассказали, как нужно действовать ритейлеру или производителю, если он получил «письмо счастья» с претензией о нарушении интеллектуальных прав, и дали важные ссылки для проверки поступившего документа.

Как правило, претензионные требования направляются почтовым отправлением по юридическому адресу нарушителя (адресу регистрации). Следует обратить внимание, что неполучение корреспонденции влечет неблагоприятные последствия для адресата: нарушитель попросту может не знать о том, что в отношении него инициированы действия по привлечению к ответственности и ведется исковое производство. В связи с этим советуем отслеживать корреспонденцию по месту регистрации. Также индивидуальный предприниматель или юридическое лицо могут узнать о том, что в отношении них возбуждено исковое производство, обратившись к сервису «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/), указав свой ИНН/ОГРН или наименование в графе «Участник дела». Таким образом, можно найти информацию о гражданских делах, в которых индивидуальный предприниматель или юридическое лицо являются одним из участников судебного процесса.

Получили претензию. Что важно сделать?

В направляемых в адрес нарушителя претензии, либо иске, указываются обстоятельства, которые послужили основанием для их направления, нормативное обоснование и требования.
Получив претензию, вам необходимо совершить следующие действия:

1. Детально изучить содержание документа.

Важно проверить информацию, которая указана в претензии. На что необходимо обратить внимание: кому адресованы документы (Вы ли это?), ведется (велась) ли деятельность, которая послужила основанием для предъявления требований. Возникают случаи, когда претензия направляется лицам, которые не причастны к допущенному нарушению по различным причинам, например, ошибка в адресе, по которому направлено письмо с требованием.

1. Изучить документы, которые приложены к претензии.

К примеру, если требование предъявлено относительно незаконного использования товарного знака или патента, то необходимо проверить информацию о владельце соответствующего объекта интеллектуальной собственности, сроках его действия в разделе «Открытые реестры» на сайте Федерального института промышленной собственности (https://www.fips.ru/registers-web/) .
В случае, если информация не подтверждается или необходимы дополнительные документы, мы рекомендуем связаться по контактам, которые указаны в претензии, и запросить недостающие документы и информацию.

1. В том случае, если требования правообладателем предъявлены обоснованно, советуем оперативно связаться с Правообладателем или его представителем и уточнить информацию о возможности досудебного урегулирования возникшего спора.

Следует иметь в виду, что в случае, если нарушитель не откликнется на полученную им претензию и не урегулирует спор с правообладателем в течение 30 дней с даты направления в адрес нарушителя претензии, правообладатель по истечении указанного срока обратится с исковым заявлением в суд. Это повлечет для правообладателя дополнительные расходы, которые в конечном итоге, скорее всего, будут возложены на нарушителя. В связи с этим урегулирование ситуации по факту допущенного нарушения на досудебной стадии позволит нарушителю избежать дополнительных финансовых затрат. Досудебное урегулирование, как правило, оформляется соответствующим соглашением.

1. В случае, если по какой-либо причине не удалось урегулировать спор на претензионной стадии и судом принято к рассмотрению исковое заявление, ответчику необходимо соблюсти нормы процессуального законодательства и направить в суд свои возражения по существу заявленных исковых требований и представить доказательства, обосновывающие данные возражения. Исходя из норм законодательства складывающейся судебной практики по данной категории споров Истец должен доказать наличие у него исключительных прав на объект интеллектуальной собственности и факт использования объектов интеллектуальной собственности Ответчиком, а Ответчик должен доказать правомерность использования объекта интеллектуальной собственности. В случае если ответчик считает, что требования в его адрес предъявлены необоснованно, в возражениях можно указать и представить в суд цепочку документов, которые будут подтверждать факт введения данной продукции в гражданский оборот с согласия правообладателя или письма от правообладателя/лицензиата, которые подтверждают легальность товара.
2. Важно помнить, что подача искового заявления в суд не исключает возможности урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения, которое будет утверждено судом. Между тем, в отличие от досудебного урегулирования спора, при заключении мирового соглашения Ответчик будет вынужден нести дополнительные расходы: оплата 30% от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом, могут быть и иные расходы. Кроме того, сумма компенсации по мировому соглашению, как правило, выше, чем сумма, на которую готов правообладатель при досудебном урегулировании спора. Это обусловлено дополнительными трудозатратами, связанными с ведением судебного процесса.

Итак, в случае получения претензии/иска не нужно его игнорировать. Наоборот, рекомендуем связаться с Правообладателем или его представителем и уточнить возможность урегулирования спора, как в досудебном порядке, так и в судебном. Стоит отметить, что урегулирование спора в досудебном порядке, зачастую получается на более выгодных для обеих сторон условиях, чем при заключении мирового соглашения в суде.

Как не попасть на иски?

К лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, предъявляются повышенные требования, невыполнение которых может повлечь за собой серьезные последствия. Поэтому мы рекомендуем очень ответственно подходить к ведению предпринимательской деятельности.

Чтобы удостовериться в отсутствии нарушения прав третьих лиц на товары с изображением персонажей, вы должны получить необходимую информацию от своих контрагентов.
 Необходимо проверять документы на приобретаемую продукцию, уточнять информацию о производителе и лицензиате, требовать предоставления цепочки документов, которые будут подтверждать факт введения данной продукции в гражданский оборот с согласия правообладателя.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О Защите прав потребителей» на товаре в обязательном порядке должна содержаться информация об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании (наименовании) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортере. Также практически во всех случаях правообладатели требуют обязательного указания на лицензионной продукции информации о правообладателе и знака охраны «©». Как правило, на контрафактной продукции указанная информация отсутствует, что является одним из признаков, по которому можно отличить легальную продукцию от контрафактной. В случае возникновения сомнений в легальности продукции, предприниматель также может обратиться к правообладателю либо уполномоченным им лицам с просьбой подтвердить легальность.
В том случае, если вы сами хотите производить товары, оказывать услуги с использованием объектов интеллектуальной собственности, то необходимо заключить лицензионный договор с Правообладателем. Практика показывает, что, нарушение интеллектуальных прав влечет ощутимую для предпринимателей ответственность, в связи с чем торговля контрафактной продукцией несет в себе риски, которые себя не оправдывают.

Кристина Майорова,

руководитель юридического департамента компании по

защите интеллектуальной собственности 

в интернет-сфере, ООО "Медиа-НН"

специально для "Вестника лицензионного рынка"

По ссылке вы можете скачать образец лицензионного договора с комментариями юристов «Медиа-НН».

Сегодня совместно с партнерами по юридическим вопросам, компанией «Медиа-НН», «Вестник» разберется, кто должен вести борьбу с контрафактом - правообладатель или производитель - и какие способы для этого существуют.

У недобросовестных предпринимателей нередко возникает соблазн использовать популярные бренды без разрешения правообладателя и выплаты ему отчислений. В 99% случаев незаконное использование брендов вызвано именно желанием сэкономить. Продукция с размещенными на ней брендами без согласия правообладателя юридически признается контрафактной. А в отношении производителей, импортеров и продавцов таких товаров законом предусмотрена уголовная, административная и гражданская ответственность.

Почему правообладатель и производитель заинтересованы в борьбе с контрафактом?
Должен ли правообладателя бренда беспокоить вопрос контрафакта? Несомненно, поскольку производители оценивают как популярность бренда, так и его защищенность от неправомерного использования. Иногда со стороны производителей звучит следующее мнение: «Зачем я буду заключать лицензионный договор и платить вознаграждение, если другие используют бренд и этого не делают?» Конечно, это неверно и, скорее всего, такие производители не сталкивались с санкциями за незаконное использование бренда.

Из-за контрафакта правообладатель несет существенные имущественные потери в виде недополученной прибыли, а также репутационные риски для бренда: они возникают из-за негативных отзывов неосведомленных потребителей, которые не понимают, что попавшая в их руки некачественная продукция с любимым ими брендом не была согласована с правообладателем. Поэтому правообладатели должны быть заинтересованы в борьбе с контрафактом.

Тем не менее, находятся правообладатели, которые не ведут никакой работы по защите принадлежащих им брендов. Сложно понять истинные мотивы такой позиции, но она имеет место быть. Поэтому лицензиатам рекомендуется выяснять у правообладателей, ведут ли они деятельность по защите брендов, и если да, то какую именно и каковы ее результаты. Эту информацию можно проверить самостоятельно - к примеру, посмотрев в открытом доступе наличие судебных разбирательств по выбранному бренду. Также при заключении лицензионного договора необходимо прописать обязанность правообладателя вести борьбу с контрафактом в категории продукции, на которую заключается соглашение. Обычно бренд, который охраняется, более интересен производителям. Если говорить о детских лицензиях, то сейчас все крупные российские анимационные студии занимаются защитой своих брендов.

Должен ли вопрос контрафакта беспокоить производителя? Должен, и не меньше, чем правообладателя. Наличие контрафакта в вашей категории продукции негативно сказывается на продажах - ведь контрафакт всегда дешевле, а о качестве потребитель узнает, как правило, только после покупки. Ежегодно производители терпят убытки от контрафакта, что связано с замещением легальной продукции подделками. Обычно после начала борьбы с контрафактом у производителей наблюдается существенный рост продаж.

Кто должен бороться с контрафактом и что для этого требуется?

Как мы выяснили, в первую очередь этим должен быть озадачен правообладатель, ведь у него есть для этого все необходимые инструменты. И речь не идет о ведении такой работы непосредственно правообладателем: существует множество юридических агентств, которые специализируются на защите интеллектуальных прав. Деятельность таких агентств осуществляется от имени правообладателя на основании соответствующего договора и выдаваемой в рамках него доверенности.

Производители продукции также могут вести борьбу с контрафактом. При заключении договора исключительной лицензии производитель вправе осуществлять деятельность по защите интеллектуальных прав от своего имени. К примеру, заключен договор исключительной лицензии на использование бренда в кондитерских изделиях. В этом случае производитель может самостоятельно пресекать все факты незаконного использования бренда в этой категории. В практике случаев реализации такой возможности очень много. Для этого не требуется получение от правообладателя дополнительных документов и разрешений.

В случае неисключительной лицензии производитель вынужден обращаться к правообладателю за помощью, она может выражаться в следующем.

Модель 1. Правообладатель ведет борьбу с подделками самостоятельно или силами юридических агентств. Производитель сообщает об известных ему фактах незаконного использования бренда, а правообладатель предпринимает действия по их пресечению.

Модель 2. Правообладатель предоставляет полномочия по ведению борьбы с контрафактом производителю. Производителю нужно заключить отдельный договор с правообладателем, дающий такое право, а также доверенность от правообладателя. При этом производитель может вести борьбу с контрафактом как самостоятельно, так и делегировать ее юридическому агентству - такое право необходимо прописать в договоре с правообладателем.

Практические советы по борьбе с контрафактом

Основные способы борьбы с контрафактом, накопленные в современной юридической практике, сводятся к следующим шагам.

1. Внесение бренда в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности - тогда ввоз контрафакта на территорию РФ будет пресекаться через таможенные посты.
2. Целенаправленная работа по установлению производителей и поставщиков контрафакта. Как правило, в данном случае наиболее эффективно прибегать к помощи правоохранительных органов: они организовывают рейды, в ходе которых изымают все объемы контрафакта и производственное оборудование, с помощью которого он изготавливается. Нарушители привлекаются к административной или уголовной ответственности. Дополнительно, по инициативе правообладателя они также могут быть привлечены к гражданской ответственности.
3. Тотальный мониторинг магазинов для проверки наличия в продаже контрафакта, самостоятельная фиксация выявленных нарушений (без привлечения правоохранительных органов) и дальнейшее привлечение нарушителей к гражданской ответственности. Этот способ борьбы наиболее массово используется в борьбе с контрафактном.
4. Мониторинг сети Интернет на предмет установления и фиксации фактов незаконного использования бренда, блокировка интернет-ресурсов и привлечение нарушителей к ответственности. В этой работе активно используются программные продукты, позволяющие делать это быстро и качественно.

В следующих текстах этой серии специалисты юридической компании «Медиа-НН» проведут детальный разбор лицензионного договора.

По ссылке вы можете скачать образец лицензионного договора с комментариями юристов «Медиа-НН».

Необходимо понимать, что ответственность — это следствие невыполнения стороной своих обязанностей по договору. Прежде чем приступать к обсуждению видов ответственности правообладателя, определим круг его обязанностей, за нарушение которых может наступить тот или иной вид ответственности.

На практике у правообладателя не так много обязанностей, причем некоторые обязанности иногда именуются в договоре как гарантии, но суть от этого не меняется — за нарушение или несоблюдение гарантий правообладатель также несет ответственность. Предлагаем следовать тому же принципу и предусмотрим в лицензионном договоре разделы «Гарантии сторон», «Обязанности сторон» и «Ответственность сторон».

Какие гарантии правообладателя стоит предусмотреть в договоре?

1. Правообладатель гарантирует, что располагает всеми правами на бренд для заключения лицензионного договора. То естьлицензируемые по договору права на бренд являются свободными и очищенными от обременений (залог, арест, доверительное управление) и от всего, что может препятствовать использованию прав, полученных по договору.
2. Правообладатель гарантирует, что его бренд в целом либо его элементы не нарушают права третьих лиц (собственности, интеллектуальные, личные, гражданские, договорные), в том числе тех лиц, у которых эти права были ранее приобретены, а также не наносят ущерба их чести, достоинству и деловой репутации.

Если в процессе исполнения лицензионного договора возникают ситуации, когда та или иная гарантия, данная правообладателем, нарушается, должна последовать ответственность, которую также необходимо отразить в договоре.

Какие виды ответственности правообладателя за нарушение гарантий прописать в договоре?

1. Это могут быть различные штрафные санкции: в виде штрафа в твердой сумме, либо пени в виде процента от суммы вознаграждения за использование прав, предусмотренной лицензионным договором.
2. Также можно прописать в договоре возмещение убытков. В случае предъявления к производителю или третьим лицам, которым правообладатель передаст права использования бренда полностью или в части каких-либо требований (иска, претензии), привлечения производителя к ответственности и наложения на него каких-либо санкций (в том числе любых компенсаций), правообладатель должен будет своими силами и за свой счет компенсировать производителю убытки, понесенные в связи с такими претензиями и/или исками в полном объеме, в том числе (но не ограничиваясь): расходы на юридические услуги, штрафные санкции, предусмотренные договорами производителя с контрагентом, а также денежные суммы, взысканные с производителя по суду или полученные от него третьими лицами в процессе внесудебного решения конфликта.

Какие обязанностиправообладателя отразить в договоре?

1. Правообладатель обязуется передать лицензиату элементы бренда в определенные сроки, в определенном виде и определенным способом. В данном случае сроки передачи, вид и способы передачи стороны сами определяют совместно. Как правило, срок начинает считаться с даты подписания лицензионного договора. Передача может осуществляться по электронной почте, через облачное хранение, соцсети, мессенджеры в формате JPEG или TIFF, на бумажном носителе и так далее. Чем более полно стороны отразят эту обязанность в договоре, тем проще ее будет исполнить.
2. Правообладатель обязуется оказывать производителю необходимую поддержку, если переданные по договору права на бренд будут нарушаться или оспариваться третьими лицами. Здесь можно прописать обязанностьправообладателя вести борьбу с контрафактом.
3. Правообладатель обязуется следить за сроком правовой охраны интеллектуальной собственности и осуществлять действия по его продлению. За нарушение этих обязанностей также необходимо предусмотреть один из вариантов ответственности:

• Санкции в виде штрафа или пени,
• Возмещение убытков производителю,
• Или предусмотреть крайнюю меру — расторжение договора с возвратом минимальной гарантии.

Таким образом, в лицензионном договоре важно отразить полный спектр не только прав, но и обязанностей каждой стороны. А надлежащая реализация указанных прав и обязанностей будет обеспечиваться возможностью применения соответствующих мер гражданско-правовой ответственности, которые также необходимо предусмотреть.

В следующих текстах этой серии специалисты юридической компании «Медиа-НН» объяснят, кто должен бороться с контрафактом — производитель или правообладатель.

По ссылке вы можете скачать образец лицензионного договора с комментариями юристов «Медиа-НН».

На необходимость регистрации лицензионного договора в уполномоченных на то государственных органах влияет, на какую интеллектуальную собственность заключается договор.

Так, лицензионные договоры, предоставляющие право использования товарных знаков и объектов патентных прав, подлежат обязательной государственной регистрации.

Регистрация осуществляется путем подачи соответствующего заявления в Роспатент и оплаты пошлины. Размер пошлины за регистрацию лицензионного договора зависит от разновидности объектов интеллектуальной собственности, предоставляемых по договору, и их количества. К примеру, при регистрации лицензионного договора о предоставлении права использования одного товарного знака, размер пошлины составляет 13500 рублей. Если по договору предоставляется право использования двух и более товарных знаков, то пошлина оплачивается в размере 13500 рублей + 11500 рублей за каждый товарный знак свыше одного. В отношении объектов патентного права размер пошлины установлен в меньшем размере и составляет 3300 рублей + 1700 рублей за каждый патент свыше одного. Следует также учитывать, что внесение изменений в лицензионные договоры, подлежащие государственной регистрации, также необходимо регистрировать. Поэтому, если заключается лицензионный договор на использование товарного знака либо объекта патентного права, то в нем необходимо оговорить, кто регистрирует договор – лицензиат или лицензиар - и несет соответствующие расходы. Срок регистрации лицензионного договора составляет 68 рабочих дней со дня поступления заявления о регистрации в Роспатент. При этом действующее законодательство позволяет начать использовать предоставленный по лицензионному договору бренд с момента заключения лицензионного договора, не дожидаясь решения Роспатента о регистрации. Однако, если договор не будет зарегистрирован, предоставление права использования на бренд считается не состоявшимся с даты заключения лицензионного договора.

В случае предоставления по лицензионному договору объектов авторского права, к примеру, рисунков персонажей, каких-либо элементов аудиовизуальных произведений, литературных и фотографических произведений, государственная регистрация такого договора не требуется.Если вести речь о популярных героях мультфильмов, то все их изображения в первую очередь являются объектами авторского права. При этом в большинстве случаев данные изображения правообладатель также регистрирует в качестве товарных знаков. Но когда возникает вопрос о предоставлении права использования указанных героев мультфильмов на какой-либо продукции, практически всегда лицензионные договоры заключаются именно на объекты авторского права, поскольку это упрощает процедуру предоставления права и позволяет избежать дополнительных трат на пошлины. Тем не менее, чтобы не нарушить закон, перед заключением лицензионного договора лицензиату важно понимать, на какой вид интеллектуальной собственности (товарные знаки или объекты авторского права) будет предоставляться право использования.

В следующих текстах этой серии специалисты юридической компании «Медиа-НН» расскажут о том, какую ответственность перед лицензиатом несет лицензиар.

По ссылке вы можете скачать образец лицензионного договора с комментариями юристов «Медиа-НН».

Очередной текст из юридической серии, публикуемой «Вестником» совместно с консультантами сайта по юридическим вопросам - компанией «Медиа-НН», посвящен теме расчета вознаграждения за использование лицензии.

На практике вознаграждение лицензиара может чаще всего рассчитывается следующими способами:
1. Фиксированное вознаграждение - оплачивается правообладателю за сам факт предоставления права на использование бренда (паушальный взнос). Как правило, данное вознаграждение не зависит от объема использованного производителем права на бренд, не подлежит возврату или перерасчету в связи с его неиспользованием или использованием не в полном объеме. Фиксированное вознаграждение может носить разовый либо периодический характер. Фиксированное вознаграждение не следует путать с суммой минимальной гарантии.

2. Процентные отчисления от дохода, полученного в результате использования бренда (роялти). В данном случае вознаграждение правообладателя напрямую зависит от объема использования производителем предоставленного ему права. Процент как правило рассчитывается от средней оптовой стоимости одной единицы продукции, которая устанавливается сторонами на этапе заключения лицензионного договора. На практике в среднюю оптовую стоимость также включается НДС. Размер роялти может варьировать от 4 до 25%, что зависит от множества факторов, к примеру: популярность бренда, объем использования бренда, особенности производственного цикла.

В случае установления вознаграждения правообладателя в виде роялти, на практике очень часто стороны указывают в договоре сумму минимальной гарантии, которая также рассчитывается в виде процентов от дохода при производстве и реализации определенного объема продукции, но подлежит обязательной оплате, вне зависимости от того было ли фактическое производство и реализация указанного объема или нет. В случае превышения оговоренного объема, производитель продолжает выплачивать проценты от реализованной продукции. К примеру, заключен лицензионный договор на производство и реализацию игрушек с использованием бренда. Стороны устанавливают вознаграждение правообладателя в размере 10% от стоимости реализованной производителем продукции, при этом стороны в целях расчета суммы вознаграждения также устанавливают среднюю оптовую цену 1 единицы продукции в размере 1 000 руб. Таким образом, на основании данных вводных, стороны принимают, что производитель обязан в определенные договором сроки выплатить правообладателю минимальную гарантию в размере 100 000 рублей, которая позволяет ему в пределах данной суммы реализовать продукцию в количестве 1 000 единиц. При этом если производитель по каким-либо причинам реализовал только 100 единиц игрушек, сумма минимальной гарантии не подлежит перерасчету и возврату. Также дата оплаты минимальной гарантии не привязана к дате фактической реализации производителем продукции. В случае, если производитель реализовал 1200 единиц игрушек, то он дополнительно выплачивает правообладателю роялти в сумме 20 000 рублей ((200×1000)×10%).


3. Комбинированный способ расчета вознаграждения, предусматривающий как фиксированные выплаты, так и процентные отчисления от дохода. Данный способ чаще всего используется в лицензионных договорах. При таком способе оплаты важно учитывать, что помимо фиксированного вознаграждения, выплата которого предусмотрена обычно в течение нескольких дней после заключения договора, имеются и периодические платежи (роялти). Выплата роялти требует внимания и контроля в части сроков, так как они неразрывно связаны с отчетными периодами и предоставлением бухгалтерской документации.
Устанавливая суммы вознаграждения правообладателя, в лицензионном договоре также стороны согласуют вопросы, касающиеся налогообложения данных сумм. Как правило, все зависит от системы налогообложения правообладателя. Если он находится на традиционной системе налогообложения, то в договоре указывается, включают ли суммы его вознаграждения НДС, или не включат. При упрощенной системе налогообложения в договоре прописывается, что вознаграждение правообладателя не облагается НДС по соответствующим обстоятельствам.

Важно точно оговорить сроки и порядок выплаты вознаграждения в договоре. Несвоевременная выплата вознаграждения правообладателя будет не только причиной возложения на производителя бремени по выплате штрафных санкций, но и может стать основанием для досрочного расторжения договора.

Если идет речь о выплате роялти от реализованной продукции, то в лицензионном договоре стороны устанавливают гарантии правообладателя, направленные на проверку действительности предоставляемой производителем информации об объемах и суммах реализованной продукции. Так, в договоре прописывается право правообладателя запрашивать у производителя, а производителя — обязанность предоставлять документацию об объемах изготовленной и реализованной продукции. К такой документации следует относить бухгалтерскую документацию, документацию об отгрузках продукции. По условиям договора производитель обязан хранить указанную документацию в течение установленного срока после истечения договора.

Также в договоре может быть установлено право правообладателя требовать проведение аудита у производителя, в рамках которой производитель вправе знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью производителя, регистрами бухгалтерского и складского учета, первичной документацией, подтверждающих объемы производства и реализации продукции, а также расчеты с контрагентами. Как правило, оплату аудиторской проверки осуществляет производитель, но в случае выявления расхождений между отчетами производителя и результатами проверки, данные расходы возлагаются на производителя. Таким образом, финансовые условия являются очень важными, что неизбежно влечет необходимость скурпулезного подхода к их формированию и изложению в лицензионном договоре.
Предыдущий материал был посвящен основным условиям лицензионного договора.

В следующих текстах этой серии специалисты юридической компании «Медиа-НН» расскажут о том, в каких случаях надо регистрировать лицензионный договор в гос органах, а в каких – нет.

По ссылке вы можете скачать образец лицензионного договора с комментариями юристов.

Итак, производитель принял для себя решение заключить лицензионный договор на использование бренда. Прежде, чем обратиться к правообладателю, ему необходимо четко понимать ряд ключевых характеристик лицензионной сделки: срок, территория, объем и так далее. От этих условий и будет зависеть цена такого использования.

Лицензионные договоры заключаются по принципу: производителю разрешено то, что прямо указано в договоре. Именно поэтому лицензионный договор должен быть грамотно оформлен и должен содержать максимально подробное описание условий использования бренда, прав, обязанностей и гарантий сторон, которыми являются лицензиар и лицензиат.

Вид лицензионного договора

Прежде всего, необходимо определиться с видом лицензионного договора: будет это исключительная либо не исключительная лицензия. Основными преимуществами исключительной лицензии являются:
1. В течение срока действия договора исключительной лицензии правообладатель не вправе использовать сам, а также передавать третьим лицам право использовать бренд в том объеме, в котором такое право предоставлено производителю.

Например, по лицензионному договору исключительной лицензии производитель изготавливает на территории РФ шоколад с использованием бренда. Правообладатель в течение срока этого договора не может передать такое же право иным производителям, а также не может сам использовать бренд при производстве шоколада на территории РФ. Однако правообладатель может предоставить такое право иным производителям на территории других стран.

2. Юридическое преимущество: производитель может от своего имени вести защиту от контрафакта в случае выявления фактов незаконного использования бренда тем же способом, каким осуществляет использование производитель.

На практике договоры неисключительной лицензии больше распространены.
Указание на вид лицензионного договора может содержаться в названии договора, в предмете договора, либо в разделе о правах и обязанностях сторон (см. пример лицензионного договора в конце текста).

Предмет лицензионного договора

Следующим этапом необходимо определить предмет лицензионного договора - конкретный перечень объектов интеллектуальной собственности, которые предоставляются в пользование. Производитель вправе использовать только те объекты, которые прямо указаны в лицензионном договоре. Если предоставляется право использования товарных знаков либо объектов патентных прав, то в лицензионном договоре указываются их регистрационные номера, в отношении товарных знаков также указываются классы товаров и услуг.

Подробная информация о перечне предоставляемых в пользование объектов интеллектуальной собственности отражается либо в разделе о предмете лицензионного договора, либо в приложении к договору (см. пример лицензионного договора в конце текста).
Важно отметить, что на этапе включения в договор конкретного перечня объектов интеллектуальной собственности производителю необходимо получить от правообладателя и детально изучить правоустанавливающие документы — действительно ли права на бренд принадлежат правообладателю, не истек ли срок действия этих прав, не аннулировано ли право правообладателя.

Способы использования бренда

Далее производителю необходимо определить способы использования бренда, которые могут отличаться в зависимости от разновидности объекта интеллектуальной собственности (к примеру, способы использования объектов авторского права отличаются от способов использования товарных знаков).

На стадии заключения договора лицензиату следует определить полный перечень необходимых ему способов использования бренда, поскольку способы использования, прямо не указанные в лицензионном договоре, считаются не предоставленными производителю. Использование бренда способами, не предусмотренными договором, будет являться нарушением прав правообладателя. Как правило, перечень способов использования отражается в разделе о предмете лицензионного договора.

Территория

Еще одно важное условие, которое необходимо отразить в лицензионном договоре — это территория использования бренда. Как правило, территория использования оговаривается в разделе о предмете договора (см. пример лицензионного договора в конце текста).
Действующее законодательство содержит оговорку о том, что если территория, на которой допускается использование бренда, в договоре не указана, производитель вправе осуществлять использование бренда на всей территории Российской Федерации. Если же в договоре прописаны определенные субъекты РФ, то производитель не вправе выходить за их пределы.

Срок использования бренда

Очень важным условием лицензионного договора является срок использования бренда. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на бренд. Если срок исключительного права истек до истечения срока лицензионного договора, такой договор прекращает свое действие досрочно.
Действующее законодательство предусматривает гарантии для производителя, которые заключаются в том, что в случае смены правообладателя бренда производитель продолжает использовать бренд на условиях лицензионного договора с первоначальным правообладателем.

Сторонам необходимо определиться, на какое время будет предоставлено право на использование бренда. При производстве товаров, очень важно согласовать, будет ли установлен срок для допродажи продукции, изготовленной, но не реализованной в пределах срока лицензионного договора. Если срок допродажи установлен не будет, с момент окончания срока лицензионного договора производитель не вправе осуществлять продажу складских остатков продукции, хоть они и были произведены в пределах срока договора. По истечении установленного в договоре срока производителю запрещается продавать продукцию, за такие действия наступает ответственность, аналогичная ответственности за продажу контрафакта. В нашей юридической практике такие случаи нередко встречались.

Действующее законодательство также содержит оговорку в части срока лицензионного договора, которая заключается в том, что в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Согласовав вышеизложенные условия, стороны переходят к следующему разделу — вознаграждению. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения, договор считается незаключенным.

В следующих материалах серии специалисты юридической компании «Медиа-НН» расскажут о том, как в лицензионном договоре рассчитывается и фиксируется размер и способы выплаты вознаграждений, а также объяснят, в каких случаях надо регистрировать лицензионный договор в гос органах, а в каких – нет.

По ссылке вы можете скачать образец лицензионного договора с комментариями юристов «Медиа-НН». 

Найти то, что позволит Вам быть вовлеченным в бизнес и получать от него удовольствие, Вы сможете 21 февраля, на выставке-конференции «Франчайзинг в регионы» в г. Нижний Новгород!

Единое сетевое мероприятие, которое в течении года проводится в разных городах России и СНГ. Основная цель проекта - продвижение российских брендов и развитие предпринимательства на региональном уровне.

Среди постоянных участников выставки более 20 компаний, предлагающих франшизы в сфере продаж товаров народного потребления, одежды и обувь, продуктов питания и слабоалкогольных напитков. Предприятия, специализирующиеся на производстве товаров для ЗОЖ. Организации, ведущие деятельность в области логистических, транспортных, архитектурно-строительных и информационных услуг. Список предприятий, предлагающих бизнес-франшизы постоянно трансформируется с учетом потребности регионального рынка.
В рамках выставки состоятся мастер-классы, доклады экспертов и консультации юристов.

Всем гостям бизнес-мероприятия предоставлена программа ознакомления с выставочными залами и активного общения с рядом популярных отечественных экспертов и кризисных аналитиков в области финансирования малых и средних проектов, серии лекций по проблемам заимствований. Заинтересованные посетители смогут принять участие в самых различных обсуждениях и показных учебных тренингах. На форуме работают красочные презентационные залы для подробной рекламы различных региональных и федеральных франшиз.

Выставки и презентации представляют компании «Гемотест», «Ceragem», «Оптимист оптика», «Канцлер», «Деловой партнёр», «Мокрый нос», «One Price Coffe», «МПР», «Катализатор-ППР», «СушиWok», «Делай Деньги» и другие. Все эти бренды успели завоевать признание своей новаторской политикой и умением строить бизнес. На форуме они показывают своим опытом – как можно достичь успеха даже в условиях кризиса и жестких международных санкций. Кроме вышеперечисленных компаний, участие в бизнес-форуме принимают и другие успешные компании. В целом заявлено более тридцати проектов.

Отель Marins Park Hotel, ул. Советская, 12
Вход бесплатный! Начало в 9:30
Регистрация на сайте: franch-region.ru

Генеральный партнёр сессии «Гемотест» – франшиза медицинского бизнеса от ведущей лаборатории России.
Информационные партнеры: юридическая компания "Медиа-НН", «Деловой квартал» — сеть деловых изданий, «Гипорт» - портал для жизни, бизнеса и общения, всё самое интересное в Нижнем Новгороде и Мире, SmallBusiness.ru – портал для предпринимателей.
При поддержке Российской Ассоциации Франчайзинга (РАФ) и Уполномоченного по защите прав предпринимателей г. Нижний Новгород.
Спонсор сессии: РИМ MEDIAGROUP - крупнейший региональный оператор наружной рекламы.